Just checking: What year is now?

(4 digits)

Your name: (required)

Street: (optional)

City: (optional)

Telephone: (optional)

Fax: (optional)

EMail: (required)

Subject:

Your message:
--------------------------------- You wrote in chaosforum: bei der Lektüre des Artikels "Fehler und Irrtum" aus dem aktuellen Physik-Journal (Februar 2005) ist mir der Gedanke gekommen, dass sich die Chaosforschung auch nennen könnte: "Ergründung des Wesens des Zufalls" Da wäre dann alles inkludiert: Determnistisches Chaos, farbiges Rauschen, fraktale Zeitreihen, das Zufällige an den verästelten Strukturen in der Natur, die Möglichkeit oder Unmöglichkeit einen Laplace-Würfel zu bauen. Auch die eher philosophischen Fragen, die uns so oft beschäftigt haben, hätten da Platz, etwa die der Definition eines Systems etc. Ich meine, dass die Bezeichnung "Suche nach dem Wesen des Zufalls" seriöser und prägnanter ist als "Chaosforschung". Letzteres kann ja alles sein, auch die Arbeit einer Hausfrau. Die Bezeichnung wäre auch der "Nichtlinearen Dynamik" überlegen, weil wir uns dann leichter uns damit abzufinden könnten, dass nichtlineare Modelle in den meisten Disziplinen Einzug gefunden haben, ohne dass wir immer gefragt wurden. Was meint Ihr?
send a copy to me

CGI programming © 1998-2012 by Werner Eberl, IP-Service