> Das hört sich schon besser an als "Chaosforschung".
> 
> Aber trifft der Begriff das Thema gut genug ? 
> Meiner Ansicht nach muss das Umgekehrte zum Ausdruck kommen, dass nämlich der Zufall die
Regel ist und die Ordnung, die bei zufallsgesteuerten Prozessen entstehen kann, die
Ausnahme, über die geforscht werden muss.
> 
> Der zu etablierende Begriff müsste also eher in die Richtung "Ergründung des Wesens des
Nicht-Zufalls" gehen.
> 
Unsere Seminarreihe im letzten Jahrhundert hiess ja "Chaos & Strukturbildung", und der
oben beschriebene Effekt des Nicht-Zufalls wird normalerweise mit Strukturbildung (pattern
formation) bezeichnet.
Daneben gibt es noch den Begriff der "Emergenz", der in die gleiche Richtung geht, aber
lieber von Philosophen/Soziologen verwendet wird.

Tatsächlich fehlt immer noch ein Begriff für Chaos und Strukturbildung zusammen, zumindest
dann, wenn einem "Nichtlineare Dynamik" zu mathematisch und "komplexe Systeme" zu
wischiwaschi klingt.

CU,
Werner

Dies ist eine Antwort auf diese Nachricht.

Auf diese Nachricht können Sie direkt im Forum antworten oder eine Email senden and den Autor.